在中国古典文学研究中，文学批评和文化批评是两种相互关联又各自独立的研究视角。文学批评关注的是文学作品本身的艺术特征和审美价值，而文化批评则关注作品背后的文化语境、社会历史背景以及作品所反映的思想观念。两者在古典研究中有着紧密的联系，它们共同构成了对中国古代文学作品全面而深入的理解。

文学批评标准通常包括对作品的语言风格、结构布局、人物塑造、情节安排、艺术手法等要素的评价。在中国古典文学中，这些标准往往与诗词的韵律美、散文的骈散结合、小说的叙事技巧、戏曲的唱腔表演等紧密相关。例如，对唐诗的评价往往会关注其格律的严谨性、意象的新颖性以及情感的真挚性；对明清小说的评价则会关注其人物形象的复杂性、情节的曲折性以及社会风俗的反映深度。

文化批评标准则更加关注文学作品与当时社会文化的互动关系，包括作品对传统价值观的继承和挑战、对社会问题的反映和批判、以及对文化传统的传承和创新。在文化批评的视角下，文学作品被看作是社会文化现象的体现，它不仅反映出时代的思想风貌，也参与塑造了时代的文化氛围。例如，通过对《红楼梦》的文化批评，我们可以探讨它如何反映了封建家族的衰落、对女性命运的同情以及对传统礼教的批判。

在中国古典文学研究中，文学批评与文化批评的关联体现在，文学作品的艺术特征往往是其文化意义的重要载体。文学作品的审美价值不仅仅在于其形式上的美感，更在于其内涵上所承载的文化信息。因此，文学批评往往需要结合文化批评才能更全面地理解作品。例如，通过对《诗经》的文学批评，我们可以欣赏其语言的韵律之美，但结合文化批评，我们才能更好地理解其作为古代社会生活和情感表达的珍贵文献。

总的来说，在中国古典文学研究中，文学批评与文化批评是相辅相成的。文学批评通过对作品形式和内容的分析，揭示作品的艺术魅力；文化批评通过对作品文化背景和社会意义的探讨，揭示作品的历史价值和文化意义。两者共同构成了对中国古典文学的深入理解和评价，为我们提供了丰富的历史文化知识和审美享受。