在中国历史上，武则天是一位极具争议性的女性政治家和皇帝。她是唯一一位正式登基的中国女皇，她的统治跨越了唐代的两个重要时期——贞观之治和开元盛世。对于她的评价，历来众说纷纭，既有赞扬她为“政启开元，治宏贞观”的英明君主，也有批评她任用酷吏、奢侈无度的负面看法。本文将从多个方面尝试对武则天的统治进行客观的评价。

首先，从政治角度来看，武则天在位期间（690年-705年）确实采取了一系列有利于国家发展的措施。她在科举制度上进行了改革，扩大了选拔官员的范围，使得更多出身寒门的才子有机会进入仕途。此外，她还提倡文学艺术的发展，推动了文化的繁荣。在经济方面，她鼓励农业生产，兴修水利工程，这些举措都有助于提高国家的经济实力和社会稳定。因此，可以说她在一定程度上延续了贞观之治的良好局面，并为后来的开元盛世奠定了基础。

然而，武则天的统治并非没有瑕疵。为了巩固自己的权力，她也曾经任用酷吏打压异己，导致了一些冤假错案的发生。同时，她晚年时期的奢靡生活也引起了不少的非议。这些行为无疑给当时的社会带来了一定的负面影响。

其次，从军事角度看，武则天在对外关系上也取得了一定成就。在她的领导下，唐朝成功抵御了突厥等外族的入侵，维护了边境的安全与稳定。不过，她也因为征讨四夷而耗费了大量的人力物力，这在一定程度上削弱了国力。

最后，文化教育也是武则天时代的一个亮点。她对佛教较为推崇，促进了佛学的发展。同时，她还支持编纂了《大云经》和《华严经》等重要的佛教经典，这对后世的文化交流有着深远的影响。但另一方面，由于过度崇信佛教，她也导致了部分地方出现了僧侣过多、土地兼并等问题，对社会秩序造成了一定程度的破坏。

综上所述，评价武则天的统治需要综合考虑其政治、经济、军事和文化等多个方面的表现。尽管她在某些领域取得了显著的成绩，但也存在着一些过失和局限性。因此，我们应当给予她一个全面且客观的历史评价，既不盲目崇拜也不刻意贬低，而是实事求是地看待这位在中国历史上留下浓墨重彩的一笔的女皇帝。