在中国历史研究中，史料是历史学家重构过去、理解历史进程的基石。史料的历史价值判断依据是历史学家对史料进行辨析的核心工具，它直接关系到历史研究的准确性和可靠性。以下是史料的历史价值判断依据在历史研究中的作用：

首先，史料的历史价值判断依据为历史学家提供了辨识真伪的标准。在浩如烟海的史料中，真伪并存。通过历史价值判断依据，历史学家能够识别出那些经过时间考验、来源可靠、内容翔实的史料，排除那些可能存在偏颇、误传甚至伪造的文献。例如，中国古代的《史记》被认为是中国史学的典范，其作者司马迁的史学精神和对史料的严格甄别，使得《史记》具有极高的历史价值。

其次，史料的历史价值判断依据有助于历史学家理解史料的时代背景和作者的意图。每一种史料都有其产生的具体历史环境和作者的特定目的。通过对史料的历史价值判断，历史学家可以更好地理解史料产生的社会、政治、经济和文化背景，以及作者可能存在的倾向性。例如，解读《资治通鉴》时，我们必须考虑到司马光作为史学家的政治立场和他对北宋政治的反思。

再次，史料的历史价值判断依据为历史学家提供了比较和综合不同史料的基础。历史研究往往需要综合多方面的史料来还原历史真相。通过史料的历史价值判断，历史学家可以确定哪些史料更具代表性，哪些史料之间存在相互印证或者矛盾，从而进行更为深入的比较和分析。例如，在研究唐代历史时，除了官修史书《唐书》之外，还需参考大量的墓志铭、碑文、敦煌文书等，通过比较和综合这些不同类型的史料，可以更全面地理解唐代社会的面貌。

最后，史料的历史价值判断依据有助于历史学家在研究中形成科学的史学方法。历史研究不仅仅是资料的堆积，更是一种科学的探索。通过对史料的历史价值进行判断，历史学家可以不断提炼和完善自己的研究方法，形成更为严谨的史学理论。例如，中国近现代史学大家陈寅恪在研究中强调“了解之同情”，即在尊重史料的基础上，以同情理解的心态去研究历史人物和事件，这种方法论对于中国史学的发展产生了深远的影响。

综上所述，史料的历史价值判断依据在历史研究中起着至关重要的作用。它不仅帮助历史学家去伪存真，还促进了历史学家对史料的理解和综合，进而推动了史学方法的创新和史学理论的发展。因此，对于历史学家而言，掌握和运用史料的历史价值判断依据，是进行高质量历史研究的前提和保障。