在历史研究中，史料的辨析是学者们进行深入分析和建构历史叙述的基础。随着时间的推移，史料的收集范围不断扩大，这一变化对历史研究中的史料辨析产生了深远的影响。下面，我们将探讨这一影响的多方面表现。

首先，史料收集范围的扩大增多了历史研究的资料来源。在传统的历史研究中，学者们主要依赖官方的档案、文献和地方志等资料。随着史料收集范围的扩大，考古发现、民间文献、口述历史、图像资料等多种形式的历史资料进入了研究者的视野。这些新资料的加入，为历史研究提供了更加全面的视角，使得学者们能够从不同的侧面来理解和解释历史事件。

其次，史料收集范围的扩大促进了多学科的研究方法。面对日益丰富的历史资料，传统的文献学方法已经无法满足研究需求。考古学、人类学、社会学等学科的方法被引入历史研究中，以期对史料进行更加深入和细致的辨析。例如，通过考古学的研究方法，学者们能够对古代遗迹进行实物考察，从而验证文献记载的真实性；而通过人类学的方法，则能够对历史事件背后的社会结构和文化背景进行深入分析。

再次，史料收集范围的扩大也带来了辨析方法的革新。在史料数量激增的背景下，学者们不得不面对资料筛选和真伪辨识的挑战。鉴于此，新的史料辨析方法应运而生，如文本批评、来源批评、内容分析等。这些方法的应用，使得学者们能够更加科学和系统地处理大量的历史资料，提高史料辨析的准确性和可靠性。

然而，史料收集范围的扩大也带来了一些挑战。一方面，海量的资料使得研究者面临着信息过载的问题，如何在有限的研究时间内高效地筛选和利用资料成为一大难题。另一方面，新资料的加入可能会挑战已有的历史认知，甚至引发学术争议。因此，研究者需要具备更加严谨的学术态度和批判性思维，以应对这些挑战。

综上所述，史料收集范围的扩大为历史研究中的史料辨析提供了新的机遇和挑战。一方面，它丰富了历史研究的资料来源，促进了多学科方法的应用，革新了史料辨析的方法。另一方面，它也要求学者们具备更高的资料处理能力和批判性思维。在这个过程中，历史学者应当不断探索和创新，以更好地服务于历史研究的深入发展。