在中国的历史研究中，面对大量的文献资料和口述传统，有效鉴别未经确证的史料是确保研究成果准确性和权威性的关键步骤。以下是一些方法和策略，可以帮助历史学家们在进行研究时更好地评估和验证未经验证的历史记录：

1. 多源印证（Mutliple Source Confirmation）: 在处理单个史料时，应当尽可能寻找其他来源的信息来交叉验证其真实性。如果多个独立的证据都指向同一事实，那么这个事实的可信度就会大大提高。例如，对某一事件的描述可以在不同的地方志、私人日记或官方档案中找到一致的记载，这有助于确认该事件的发生。

2. 分析作者的动机与背景（Analyzing Authors' Motives and Backgrounds）: 了解撰写史料的作者及其写作目的对于判断史料的价值至关重要。例如，一份由政府机构发布的报告可能倾向于宣传政府的成就，而一份私人信件则可能会更真实地反映当时的社会状况。通过分析作者的立场、观点和可能的偏见，可以更客观地评价史料的内容。

3. 考察时代背景（Considering the Context of the Times）: 将史料置于特定的历史背景下进行分析，可以帮助研究者理解当时社会的政治、经济和文化环境。这种方法的目的是确定史料是否符合其所处时代的特征和社会条件，从而推断出其可靠性。

4. 运用比较方法（Using Comparative Methods）: 通过对不同地区、不同时期的类似事件进行对比研究，可以帮助研究者识别普遍的模式和趋势。这种方法不仅能够揭示历史的共性，还能发现某些特定现象的特殊之处，从而为史料的鉴定提供参考依据。

5. 技术手段的应用（Applying Technological Tools）: 现代科技的发展为历史研究提供了强大的支持。例如，利用碳-14年代测定法可以确定纸质文档的大致年龄；数字矿山技术可以帮助整理和分析大量数据；文本挖掘工具可以快速扫描海量信息以查找相关线索。这些技术的应用极大地提高了史料鉴别的效率和准确性。

6. 专家评审与同行评议（Expert Review and Peer Review）: 在完成初步的研究后，将成果提交给同领域的专家进行评审是一种常见的做法。通过接受专业意见和反馈，研究者可以进一步完善自己的工作，并在学术界获得认可。

7. 持续学习和更新知识（Continuous Learning and Knowledge Updates）: 作为一门不断发展的学科，历史学需要研究人员保持终身学习的态度。随着新证据的出现和新理论的提出，原有的认识可能会被修正甚至颠覆。因此，历史学家应该时刻关注最新的研究和讨论，以便对自己的工作和结论做出及时调整。

综上所述，有效的史料鉴别是一个复杂的过程，需要综合运用多种方法和资源来进行分析和评估。只有经过严谨细致的工作，才能得出经得起时间和同行检验的历史研究成果。