在进行历史研究时，比较方法是辨别和分析不同来源、性质和观点的史料的有效工具。通过将不同的史料进行对比和对照，研究者可以更全面地理解历史的复杂性和多样性，从而做出更为准确的历史解释。以下是如何运用比较方法来辨析史料的几个步骤和方法：

1. 确定研究问题：明确你的研究目的和关注点，这将有助于选择最相关的史料并进行有针对性的比较。
2. 收集多元化的史料：广泛搜集与研究问题相关的各种类型的史料，包括文字记录（如官方档案、私人信件、日记等）、图像资料（绘画、照片等）以及物质文化证据（如考古发现、文物等）。尽量确保所选史料具有代表性和权威性。
3. 初步筛选史料：对收集到的史料进行初步评估，剔除那些明显不可靠或缺乏足够支持的资料。同时，注意史料的背景信息，了解它们的创作环境、作者立场等信息，以便更好地判断其可靠性。
4. 横向比较：将同一时期的多个史料进行横向对比，观察它们之间的异同点和潜在的联系，这有助于揭示当时的社会结构、价值观念和文化特征。
5. 纵向比较：将不同时期的相关史料进行纵向对比，探究历史事件的发展趋势和社会变迁的过程，帮助理解历史发展的连续性和阶段性。
6. 跨学科比较：从其他学科的角度审视史料，比如利用经济学理论分析经济数据、用心理学知识解读人物行为等，这样可以提供新的视角和见解。
7. 文本分析和语义解读：对于文字类史料，需要仔细阅读和分析其中的语言表达和修辞手法，以获取更多的隐含信息和情感色彩。
8. 验证和排除法：当两个或多个史料之间存在矛盾时，可以通过进一步的研究和验证来确定哪个或者哪些是更可靠的信息源。例如，使用交叉检验的方法来确认某一事件的真实情况。
9. 综合结论：基于上述比较工作，形成关于研究问题的综合结论。这一过程中应保持客观公正的态度，避免先入为主的偏见。

综上所述，比较方法的合理应用能够帮助历史研究者更加深入地理解和评价史料的价值，提高研究的科学性和准确性。然而，值得注意的是，无论何种方法都不能完全消除主观因素的影响，因此历史学家应该始终保持批判思维和对新证据和新观点的开放态度。