在历史研究中，事件分析的边界是一个复杂的问题，它涉及到对历史的理解、解释和评价等多个层面。对于历史学家来说，确定事件的起因、过程和结果以及它们与更广泛的历史背景的关系是至关重要的。然而，界定这些界限并不是一件容易的事情，因为它需要考虑多种因素，包括但不限于以下几点：

1. 史料的选择与运用：历史学家的首要任务是从各种来源收集资料，包括档案记录、文献、口述历史等。选择和使用哪些材料取决于历史学家的理论框架和方法论，同时也受到可用性和可靠性的影响。例如，如果某个事件没有详细的书面记载，那么历史学家可能不得不依赖间接证据或推断来重建其轮廓。

2. 时间跨度：大多数历史事件都不是孤立发生的，而是与其他事件相互关联。因此，决定何时开始和结束对某一特定事件的分析就变得至关重要。历史学家可能会选择将事件置于较长的时间范围内进行考察，以揭示其长期后果；或者他们也可能专注于较短的时间段，以便更深入地了解事件的具体细节。

3. 地理范围：同样，历史事件往往不是在一个地方发生，而是在多个地点产生连锁反应。历史学家必须决定他们的分析是否应该包括所有相关的地点，还是只关注主要的发生地。这涉及到了空间尺度的问题，从微观的地方到宏观的世界舞台。

4. 因果关系的深度和广度：每一个历史事件都有其原因，而且往往是多方面的。历史学家需要判断哪些因素是最关键的，哪些可以忽略不计。这个决策过程既依赖于现有的知识体系，也受制于历史学家的个人观点和假设。

5. 目的和受众：历史研究的目的是多样的，可能是为了教育、学术、政策制定或其他目的。不同的目标会影响历史学家所提出的问题类型和对事件进行分析的方式。此外，预期读者群的需求和兴趣也会影响历史学家如何呈现他们的发现。

6. 伦理考量：历史研究中也存在伦理问题，如尊重不同文化和民族的观点、避免偏见和不公平对待等等。这些问题可能会影响到历史学家选择哪些事件进行分析以及如何分析它们。

综上所述，界定历史研究论文中的事件分析边界是一项复杂的任务，它需要历史学家综合运用他们的专业知识、批判性思维和良好的判断力。通过深思熟虑的选择和权衡，历史学家能够构建出既有说服力又有启发性的历史叙述。