在探讨古代史时，研究者常常面临着辨别正史和野史真伪的挑战。正史通常指的是官方编纂的历史记录，它们往往经过严格的考证和筛选，具有较高的权威性和可靠性；而野史则是指非官方的、流传于民间的各种历史记载，其内容可能包括了未被正史收录的事件或人物事迹等，虽然其中不乏珍贵的史料，但也有可能掺杂着传说、讹传甚至虚构的内容。因此，综合辨析正史与野史的真伪是进行严谨的古代史研究的关键步骤之一。

首先，我们需要了解正史和野史各自的优劣之处。正史通常具有系统性、全面性和客观性的特点，但由于政治因素的影响，某些重要事件或敏感人物可能会遭到掩盖或者歪曲。相比之下，野史由于不受官方审查，能够提供更加多样化和生动的历史细节，但其真实性需要仔细甄别。

其次，为了辨析两者的真伪，我们可以采取以下策略：

1. 文献考据法：通过对各种古文出处、版本差异以及作者背景的研究，可以判断资料的可信度。例如，对同一事件的多个不同来源进行对比分析，有助于发现其中的矛盾和不一致之处，从而做出更准确的判断。

2. 考古发掘：通过出土文物和遗址的研究，可以为历史记载提供实物证据，帮助验证或修正既有史料中的描述。

3. 跨学科研究：利用现代科技手段如DNA鉴定、碳十四测年技术等可以帮助确定遗迹的时代和文化属性，为历史研究提供新的线索和支持。

4. 语言学方法：通过对古文的语法结构和用词习惯的分析，可以推断文本的年代和作者的文化水平，进而评估材料的可靠程度。

5. 逻辑推理：运用逻辑思维来审视历史叙述的内在合理性和前后连贯性，有助于识别那些违背常理或者缺乏足够证据支撑的说法。

6. 实地考察：对于涉及地理环境和地名变迁的历史记载，进行实地勘察可以帮助确认相关信息的真实性和准确性。

综上所述，在进行古代史研究时，我们应该坚持多源求证的原则，将正史与野史相结合，并通过多种方法和途径去检验它们的真伪。只有这样，才能构建出一个既丰富又严谨的历史图景，使我们对过去的理解更为深入和准确。