刘禅，作为三国时期蜀汉的最后一位皇帝，他的“乐不思蜀”行为在后世产生了深远的影响，不仅影响了人们对他的评价和认知，也对后来的政治文化传统产生了一定的启示作用。以下是关于刘禅的“乐不思蜀”行为对后世影响的深入探讨。

首先，刘禅的这一行为在历史上留下了深刻的烙印，成为后人评价他个人品格的重要依据之一。据《三国志·蜀书》记载，刘备去世后，其子刘禅即位，但在诸葛亮去世后，刘禅逐渐失去了对国家的控制，最终导致了蜀国的灭亡。在投降魏国之后，他被封为安乐公，并在洛阳过上了安逸的生活。然而，他在一次宴会上被司马昭问及是否思念故土时，他却答道：“此间乐，不思蜀也。”这句话后来被称为“乐不思蜀”，意指他对故国的冷漠和对新生活的享受。

其次，刘禅的这种态度反映了他个人的性格特点和生活选择，同时也折射出当时社会的某些价值观。在古代中国的道德观念中，忠君爱国是重要的伦理准则，而刘禅的表现则与这些标准相悖。因此，他的形象在很大程度上被视为负面的典型，成为了人们批评的对象。例如，在宋代以后的一些文学作品中，如苏轼的《赤壁赋》和李白的《将进酒》等，都有相关描述或隐喻，用以讽刺那些忘恩负义、贪图享乐的人。

再者，刘禅的故事也被用来警示统治者要警惕亡国之危。在唐代的诗歌和宋明的史书中均有相关内容，提醒当权者要以国家和民族利益为重，不要像刘禅那样沉迷于个人享乐而导致国家败亡。此外，这个故事还启发了许多艺术家创作了大量的绘画、戏剧和舞蹈作品，进一步加深了其在民间的影响力。

最后，从更广泛的文化角度来看，刘禅的“乐不思蜀”行为也在一定程度上反映了人类在面对重大转折时的心理状态和应对方式。无论是面对战争失败还是生活困境，如何保持对过去的记忆和对未来的责任感，都是值得深思的问题。从这个角度看，刘禅的形象不仅仅是一个历史的反面教材，也是人性复杂性的体现。

综上所述，刘禅的“乐不思蜀”行为对后世的影响主要体现在以下几个方面：一是对他的个人品德和领导能力的负面评价；二是对后世统治者的警示和教育意义；三是丰富了文化艺术的题材，深化了人们对人性的理解。通过研究刘禅的历史事迹，我们不仅可以了解当时的社会背景和文化氛围，还能从中汲取教训，以避免类似的悲剧再次发生。