在中国古代文学的宏伟画卷中，历史题材作品占据了极其重要的位置。这些作品往往以史实为基础，通过对历史事件和人物的艺术加工，展现了作者对历史的独特理解与思考。它们不仅丰富了文学的宝库，也为后人提供了了解历史的窗口。然而，如何在历史真实与文学创作之间取得平衡，始终是古代文学家们面临的一大挑战。

首先，古代文学家在创作历史题材作品时，往往会以严谨的态度对待历史事实，力求在作品中还原历史原貌。例如，司马迁的《史记》虽为史书，但其中的人物传记和叙述技巧也颇具文学色彩。司马迁通过对史料的精心筛选和编排，使历史人物的形象栩栩如生，同时又不失历史的准确性。这种对历史真实的尊重，为后来的历史题材作品树立了典范。

其次，文学创作的自由性使得古代文学家能够超越历史事实的局限，通过想象和虚构来丰富作品的内容。例如，明代小说《三国演义》虽然以三国时期的历史为背景，但其中的许多情节和人物描写都是罗贯中根据传说和民间故事进行的艺术加工。这种在尊重历史事实的基础上进行文学加工的手法，不仅增加了作品的可读性，也为读者提供了一个更加生动和丰富的历史图景。

此外，古代文学家往往会在作品中融入个人的历史观和价值观，通过对历史事件和人物的评价和反思，传达出作者的思想和情感。例如，唐代诗人杜甫的《蜀相》通过对诸葛亮一生的事迹进行回顾和评价，表达了对这位历史人物的敬仰和对理想政治的向往。这种在历史真实与文学创作之间融入了个人情感和思考的做法，使得历史题材作品更具深度和感染力。

综上所述，古代文学中的历史题材作品在处理历史真实与文学创作的关系时，通常会采取以下几种策略：尊重历史事实，通过严谨的史学态度还原历史原貌；在尊重历史事实的基础上进行艺术加工，使作品更加生动和丰富；以及在作品中融入个人的历史观和价值观，使作品具有更深的思想内涵。这些策略的运用，不仅使得古代历史题材作品在艺术上取得了成功，也为后世留下了宝贵的文化遗产。