好的，以下是对唐代“牛李党争”的起因和过程的详细阐述：

在唐代的政治舞台上，“牛李党争”是一个持续时间较长、影响深远的事件。这场斗争主要涉及两位宰相——牛僧孺和李德裕之间的权力角逐与政见分歧。这两位人物分别代表了不同的利益集团和文化背景，他们的对立不仅影响了朝堂上的政策制定，也波及到了社会的各个层面。

起因：

1. 科举之争：牛僧孺属于科举出身的文官，而李德裕则来自门阀世家。两人在选官制度上存在分歧，牛僧孺主张扩大科举取士的范围，以选拔更多人才；而李德裕则认为门第出身更为重要，应该保持传统的荐举制。这种对立的根源可以追溯到唐朝初年实行的科举制度的改革，以及随之而来的社会阶层流动性的变化。
2. 权力的争夺：随着武宗皇帝即位，李德裕成为朝廷的核心人物，他通过一系列手段打压牛僧孺及其支持者，从而巩固了自己的地位。这导致了双方的矛盾进一步激化，形成了两大阵营的对立局面。
3. 文化差异：牛僧孺一派崇尚儒家经典，强调文学修养；而李德裕则偏爱法家思想，重视实际能力和军事才能。两种文化的碰撞也是导致双方产生隔阂的一个重要原因。

过程：

1. 穆宗时期（820-824年）: 李逢吉等牛僧孺的支持者在穆宗时掌握大权，排斥李德裕等人。
2. 敬宗时期（825-826年）: 李逢吉继续掌权，但此时牛李两党的势力并未完全形成。
3. 文宗时期（827-840年）: 牛僧孺和李宗闵相继为相，他们打击李德裕及其追随者，使得牛党暂时占据优势。
4. 宣宗时期（846-859年）: 李德裕被重新启用，并在武宗、宣宗年间达到了自己政治生涯的顶峰，成为了名副其实的“党魁”。在此期间，李德裕推行了一系列强硬的对外政策和国内改革，如平定昭义镇的叛乱、打击吐蕃入侵等。同时，他也大力整顿吏治，削弱藩镇势力，这些举措虽然有利于加强中央集权，但也得罪了不少地方势力和官员。
5. 懿宗、僖宗时期（860-888年）: “牛李党争”逐渐淡出历史舞台，但其影响依然存在。这一时期的政治斗争更多地表现为不同节度使之间以及朝廷内部各派系的较量。

总的来说，“牛李党争”是唐代中后期政治腐败和社会动荡的一个缩影，它反映了当时复杂的阶级关系、文化冲突和权力斗争。尽管这场斗争最终没有改变唐王朝走向衰落的命运，但它对于后世的史学家来说，却是研究唐代政治体制变迁和社会变革的重要素材。