在中国漫长的历史进程中，政治决策模式经历了从君主专制到中央集权，再到民主集中的变迁。不同时期的政治决策模式，反映了当时社会经济、文化以及外部环境的变化。然而，在这些变迁之中，也存在着一些恒久不变的特点。

在先秦时期，政治决策模式主要以封建诸侯分治为主，当时的政治决策往往是通过诸侯与士大夫之间的讨论和协商来实现的。这种模式下，政治决策具有一定的民主性，但由于封建割据，决策效率不高，国家力量难以集中。

秦统一六国后，确立了中央集权的政治体制，皇帝拥有至高无上的权力，政治决策权高度集中。这种模式下，政治决策迅速而高效，但同时也存在着决策可能受个人意志影响过大，缺乏制约的问题。

到了汉朝，随着儒家思想的正统地位的确立，政治决策开始注重道德伦理，强调“德治”。汉朝的政治决策模式在继承秦朝中央集权的基础上，加入了更多的儒家思想，如通过察举、征辟等方式选拔官员，使得政治决策更加注重人才的道德品质。

隋唐时期，科举制度的建立和完善，为政治决策提供了更加公平的人才选拔途径。政治决策开始注重选拔有才能的官员，而不是仅仅依靠贵族出身。这种模式下，政治决策更加注重实际效果，但也存在官僚体系过度膨胀，导致决策执行效率降低的问题。

宋朝以后，随着商品经济的发展，政治决策开始更加注重经济管理和社会治理。宋朝的政治决策模式在继承前代的基础上，更加注重政策的实用性和灵活性，如实行“均输法”、“青苗法”等经济政策。

明清时期，中央集权达到了顶峰，政治决策模式趋于僵化。明清的政治决策往往是皇帝一言堂，缺乏有效的制约和监督机制。这种模式下，政治决策的风险增加，一旦决策失误，后果严重。

在20世纪初，随着中国社会的剧烈变革，政治决策模式开始向民主集中制转变。这种模式下，政治决策既注重集体的智慧，又强调领导核心的作用，力求在民主的基础上实现集中统一。

纵观中国历史，政治决策模式的变迁反映了社会经济、文化以及外部环境的变化。然而，在这些变迁之中，也有一些恒久不变的特点。首先，政治决策始终强调维护国家统一和民族团结，这是中国历史上的一个基本原则。其次，政治决策往往注重实用性和灵活性，能够根据实际情况调整政策。最后，政治决策始终在探索如何在集中权力的同时，保证决策的科学性和民主性。这些特点在中国历史上不断传承和发展，形成了中国政治决策的独特风格。