在中国悠久的历史长河中，政治制度的适应性与局限性在不断的变革与持续中展现出丰富多彩的特点。从秦朝的中央集权到清朝的君主专制，中国的政治制度经历了多次演变，每一次演变都体现了政治制度的适应性和局限性的交织。

首先，政治制度的适应性体现在其对社会经济发展水平的适应。中国古代的政治制度往往能够根据当时的社会经济状况进行调整和改革。例如，秦朝的中央集权制度就是在战国时期的社会经济基础上建立起来的，它适应了当时统一国家、强化中央权力的需要。而到了唐朝，随着商品经济的发展，出现了“均田制”和“租庸调制”，这些制度促进了农业生产，提高了社会经济水平，显示了政治制度对经济发展水平的适应性。

其次，政治制度的局限性则体现在其对社会变革的应对能力。在中国历史上，每当社会经济发生重大变革时，原有的政治制度往往难以迅速适应新的社会需求。例如，宋朝的“王安石变法”旨在解决土地兼并和社会贫富分化的问题，但由于触及了既得利益集团的利益，遭到了强烈的反对，最终以失败告终。这表明，即使是最有远见的改革措施，也可能会因为政治制度的固有局限性而难以实施。

政治制度的适应性与局限性在变革中的展现还体现在对文化传统的继承与创新上。中国古代的政治制度往往在继承前代制度的基础上进行创新。例如，明朝的科举制度在唐宋的基础上进一步完善，使得更多的平民子弟有机会通过科举考试进入官僚体系，这在一定程度上促进了社会的流动性。然而，科举制度也存在局限性，它过分强调文学修养，忽视了科学技术，这在一定程度上限制了社会的全面发展。

最后，政治制度的适应性与局限性在持续中的展现也值得关注。中国古代的政治制度在长期的历史发展中形成了强大的延续性和稳定性。这种稳定性使得中国能够在面临外来侵略和内部动荡时保持国家的统一和文化的连续性。然而，这种稳定性也导致了保守主义的倾向，使得一些陈旧的政治制度难以被及时淘汰，影响了社会的进步。

综上所述，中国历史上的政治制度在变革与持续中展现了适应性与局限性的复杂特点。适应性使得政治制度能够根据社会经济的发展进行调整和改革，而局限性则体现在政治制度对社会变革的应对能力和文化传统的继承与创新上。理解这些特点对于我们认识和评价中国历史上的政治制度具有重要意义。