中国的历史源远流长，其评价历史的方式和标准也随着时代的变迁而有所变化。然而，纵观整个历史进程，我们可以发现一些核心的价值观和原则被用来评判历史事件、人物以及朝代的兴衰更替。这些准则不仅反映了当时社会的价值取向和文化传统，也在一定程度上影响了后世的历史观和发展方向。以下将探讨几个在中国历史上具有重要影响力的评价历史的标准。

首先，儒家思想是中国传统文化的主干之一，其在很大程度上塑造了中国社会的行为规范和道德观念。儒家强调“仁义礼智信”等伦理道德，认为君主应该以德治国，关心百姓疾苦，重视教育与文化传承。因此，在儒家的视野中，一个好的统治者应当是品德高尚、爱民如子的人；相反，那些暴虐无道、导致国家动荡不安的君王则会被视为昏君。这种对政治领导人的道德评判直接影响了对各个朝代及其政策的评估。

其次，法家思想在中国历史上同样占有重要地位。法家主张依法治国，强调严刑峻法可以维护社会秩序和稳定。因此，从法家的角度来看，评价一段历史时期往往取决于法律是否公正有效，能否保障人民的权益和社会的发展进步。例如，秦始皇统一六国后被一些人认为是伟大的成就，因为他建立了一个强大的中央集权制度和一套完善的律法体系；而同时也有人批评他过于专制残暴，导致了后来的农民起义和王朝覆灭。

此外，墨家提倡兼相爱、交相利，关注平民百姓的生活福祉。在墨子的学说中，衡量一个政权好坏的关键在于它是否能给人民带来实际的利益和福利。因此，对于墨家来说，一个真正成功的历史阶段应该是能够提高广大民众生活水平、减少不平等现象的时代。

最后，随着时间的推移和中国社会的不断发展，近代以来逐渐形成了新的历史评价标准。例如，马克思主义传入中国后，无产阶级革命运动成为了推动历史前进的主要动力。在这一背景下，人们对历史的判断开始更多地考虑社会生产力和生产关系的变化、阶级斗争的结果以及对未来发展的指导意义等方面。中国共产党领导的社会主义建设实践也为现代中国人提供了全新的历史评价视角和方法。

综上所述，中国古代用以评价历史的准则多种多样，它们既包括传统的道德伦理观念，也有法治精神和对社会公平正义的关注。这些不同的评价标准相互补充、相互作用，共同构成了丰富多彩的中国历史文化画卷。通过对历史的反思和学习，我们不仅可以更好地理解过去，也能为未来的发展提供有益的借鉴。