在中国历史的浩瀚长河中，历史事件的评价一直是学术界关注的热点话题。对于历史学者来说，如何在撰写论文时对历史事件进行准确、客观的评价是一个重要的课题。本文将探讨在确定历史事件的历史评价标准时需要考虑的因素和方法。

首先，历史评价应基于充分的事实依据。历史研究的基础是史料，因此，在进行历史评价前，研究者必须广泛收集和阅读相关的原始资料、二手文献等，确保所掌握的信息全面而准确。只有在对历史事实有了深入的了解后，才能对其做出合理的评判。

其次，历史评价应该遵循客观公正的原则。历史学家在评价历史事件时，应当尽力避免个人情感、意识形态等因素的干扰，力求做到实事求是。这意味着历史评价不仅要考虑到当时的社会背景、政治环境等因素，还要尊重历史发展的复杂性和多样性，不能简单地将现代的价值观念强加于过去的事件上。

再者，历史评价应注重比较分析。通过对比同一时期的不同国家或不同历史时期的类似事件，可以更清晰地揭示历史现象的本质和发展规律。例如，通过对明清两朝的政治制度、经济政策等进行横向比较，可以帮助我们更好地理解这两个王朝兴衰的原因及其对中国历史的影响。

此外，历史评价还需要结合理论框架。运用马克思主义唯物史观、现代化理论、新文化史等不同的理论视角来审视历史事件，有助于深化我们对历史进程的理解。然而，在使用这些理论工具的同时，也要注意其适用性和局限性，以免陷入教条主义的误区。

最后，历史评价应以推动历史研究和教育为目的。历史学的最终目标是服务于人类社会的进步与发展。因此，历史评价不应该仅仅停留在对过去的总结和反思层面，还应该为当下的社会现实提供借鉴和启示，帮助人们从历史中吸取智慧，以应对未来的挑战。

综上所述，确定历史事件的历史评价标准是一项复杂的任务，它涉及到多方面的知识和技能。历史学者需要在扎实的史实基础上，秉持科学的态度和方法，综合运用各种理论资源，同时保持开放的心态和对多元声音的关注，这样才能写出既有深度又有说服力的历史评价作品。