在撰写学术论文时，尤其是历史研究领域，时态的使用是一个重要的语言表达工具。它不仅影响着信息的传达，也反映了作者对过去、现在和未来事件的理解和态度。然而，对于历史学者来说，正确选择和使用时态并不是一件容易的事情，尤其是在处理史料、分析数据以及得出结论的过程中。本文旨在探讨历史论文摘要中时态使用的规范化问题。

首先，我们需要了解历史写作的基本原则之一是客观性和准确性。这意味着历史学家在描述过去的事件时应该尽可能地避免主观判断和个人情感的干扰，而是基于可靠的证据进行客观的分析。因此，在大多数情况下，历史研究者会使用过去时来叙述已经发生的历史事实。例如，“秦始皇于公元前221年统一了六国”就是一个典型的例子，因为它明确表明了一个已知的过去事件。

其次，当涉及到对现有文献或研究成果的引用时，一般会采用现在完成时。这种时态强调了一种已完成的状态或者工作，如“大量的研究表明...”或者“自XX世纪以来，关于这个问题的讨论一直持续不断”。通过这种方式，历史学者可以向读者展示他们的研究是在前人工作的基础上进行的，同时也强调了当前研究的必要性和重要性。

此外，在预测未来趋势或者提出假设时，将来时的使用显得尤为关键。例如，“这项研究发现可能会对未来政策制定产生深远的影响”或者“我们预计在未来几年内将会看到更多类似的研究成果”。这些表述都指向了一种未确定的时间点上的可能结果，它们为历史研究提供了前瞻性的视角，使读者能够更好地理解历史发展的连续性和复杂性。

综上所述，历史论文摘要中的时态使用需要遵循一定的规则和惯例，以确保信息传递的有效性和准确性。过去时用于陈述已知的事实，现在完成时用于引述已有的研究成果，而将来时则用于展望未来的可能性。当然，在实际应用中，时态的选择还应考虑到上下文的语境和具体情境，以便更好地服务于历史研究和传播的目的。作为一个负责任的历史学者，应当确保自己作品中的时态使用既符合学术规范，又能清晰地向公众传达历史的真实面貌。