在撰写历史论文时，评价历史人物是常见的研究内容之一。然而，如何在论文摘要中对历史人物进行恰如其分的评价，既考验着作者的学术功底，也反映了作者对历史的深刻理解。以下是一些关于如何在历史论文摘要中评价历史人物的思考要点：

1. 客观性与公正性：在评价历史人物时，必须遵循客观性和公正性的原则。这意味着研究者需要避免个人情感和偏见的影响，而是基于可靠的历史证据来构建评价框架。例如，评价一位政治家时，不应仅仅关注其政治成就或失败，还应考虑其所处时代的社会背景、文化传统和个人性格等因素。

2. 多维度的分析：历史人物往往具有复杂的多面性，因此在评价时要尽可能从多个维度进行分析。这包括他们的思想观念、行为模式、社会影响以及后世对其的评价等。通过多元化的视角，可以更全面地展现历史人物的真实面貌。

3. 比较与对照：将不同的历史人物进行对比也是评价的一种有效方式。通过对同一时期或不同时期的相似或对立角色的比较，可以帮助读者更好地理解特定历史环境下的个体特征和社会变迁。同时，这种对比也可以揭示出某些普遍的历史规律和趋势。

4. 理论与实践相结合：历史研究不仅仅是简单的事实罗列，更重要的是运用适当的理论和方法来进行深入的分析。例如，利用心理学、社会学或者哲学等领域的理论工具，可以为评价历史人物提供新的解释路径。

5. 创新性与继承性：历史论文摘要中的评价应该体现一定的创新性，但这并不意味着完全抛弃传统的观点和研究成果。相反，要在继承前人研究的基础上提出新的见解和发现，这样才能推动历史研究的不断发展。

6. 语言表达的艺术：在撰写论文摘要时，选择恰当的语言尤为重要。既要简洁明了地将关键信息传达给读者，又要确保用词准确无误，不带误导性。此外，使用专业的学术语言有助于提升论文的可信度和权威性。

综上所述，评价历史人物的过程是一个综合性的工作，需要研究者具备扎实的历史知识基础、严谨的逻辑思维能力和精湛的写作技巧。而这一切都体现在历史论文摘要的字里行间之中。作为一篇优秀的论文摘要，它应当能够激发读者的阅读兴趣，引导他们进一步探索历史的内涵与奥秘。