在宋代文坛上，苏轼和辛弃疾分别以其独特的词风和深厚的文化底蕴，对中国文学产生了深远的影响。他们的词作，不仅在当时广受欢迎，时至今日，依然被后人传颂。尽管两位文豪的创作背景和个人经历有所不同，但他们的词风在表现手法和情感倾向上既有相似之处，也有显著的差异。

首先，苏轼和辛弃疾的词作在表现手法上都有着高超的艺术造诣。苏轼的词风以豪放、洒脱著称，他善于运用象征手法，将个人的情感与自然景物相结合，创造出一种既真实又超脱的艺术境界。如在他的名作《念奴娇·赤壁怀古》中，苏轼通过对赤壁古战场的描绘，表达了对历史英雄的敬仰和对人生无常的感慨。

辛弃疾则以其深厚的家国情怀和丰富的军事生涯，使得他的词作充满了豪迈之气。他的《永遇乐·京口北固亭怀古》便是一例，通过回忆古代英雄的功绩，抒发了对国家命运的忧虑和对理想抱负的追求。辛弃疾的词风中，还常常融入对现实社会的批判，显示出他作为一位文人的社会责任感。

两位词人在情感倾向上同样有着深厚的共性。无论是苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》中对亡妻的深情怀念，还是辛弃疾的《青玉案·元夕》中对国家兴亡的深刻关切，都可以看出他们对于人世间真挚情感的深刻体验和表达。他们在词中流露出的或豪放或细腻的情感，都是从个人经历和时代背景中提炼出来的真实感受。

然而，尽管苏轼和辛弃疾的词风在很多方面有相似之处，但他们在情感倾向上的不同也相当明显。苏轼的词作中，更多展现出一种超脱世俗、追求精神自由的态度，他的情感表达往往带有哲理性的思考，如《水调歌头·明月几时有》中的“但愿人长久，千里共婵娟”，表达了对宇宙人生的深层次思考。

辛弃疾的词则更多地关注现实政治和社会问题，他的情感表达更加直白和激烈，如《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》中的“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，直接反映了他对国家统一和民族兴旺的热切期盼。

综上所述，苏轼和辛弃疾的词风虽然在表现手法和情感倾向上有着相似之处，但他们的创作背景和个人经历的不同，使得他们在情感表达上呈现出不同的风格。苏轼的词风以豪放洒脱为主，情感表达更加哲理化和超脱；而辛弃疾的词风则以豪迈和批判为主，情感更加直白和激烈。两位词人的作品，都是中国文学宝库中的瑰宝，他们的词风和情感倾向，为后人提供了丰富的文学营养和深远的启示。