秦始皇是中国历史上一位具有重要影响力的皇帝，他的统治时期标志着中国的统一和中央集权制度的建立。然而，对于这位君主的评价一直存在着争议，他既有显著的成就，也有不可忽视的过失。在评估秦始皇时，我们需要从多个角度进行客观分析，以期得出一个较为公正的评价。

首先，我们来看秦始皇的历史功绩。他在公元前221年结束了战国时期的混乱局面，实现了全国的大一统，建立了第一个统一的中央集权的封建国家——秦朝。这一壮举奠定了中国未来两千多年的政治格局基础，对后世影响深远。此外，他还实行了一系列有利于巩固统一的措施，如书同文、车同轨等，这些举措有助于促进文化的交流和社会的发展。同时，秦始皇还修建了著名的万里长城，这是一项巨大的防御工程，至今仍然是世界七大奇迹之一。

然而，秦始皇的统治也并非完美无瑕。他对人民的压迫和对社会资源的过度消耗导致民怨沸腾，最终引发了大规模的农民起义，从而导致了秦朝的灭亡。此外，秦始皇实行的严刑峻法使得人民生活在恐惧之中，缺乏自由和权利。他焚书坑儒的行为也对文化和学术造成了严重的破坏，限制了思想的自由传播和发展。

综上所述，对秦始皇的评价应该是一个复杂的过程，既要看到其对国家和民族发展所做出的贡献，也要认识到其在治理过程中的不足之处。我们可以肯定的是，秦始皇是一位富有远见和能力的领导者，但同时也需要承认他在某些方面的做法是错误的，甚至是残酷的。因此，我们应该从正反两方面来综合看待这位历史人物，以便更全面地理解他的历史地位和作用。