在历史研究的领域里，客观性和准确性是至关重要的原则。然而，历史的记载往往受到多种因素的影响，包括但不限于政治、文化、宗教和个人偏见等。这些因素可能导致历史记录偏离事实真相，或者被用来服务于特定的政治目的。因此，历史学家在处理和分析史料时需要特别警惕这些潜在的偏倚，以确保他们的结论是基于可靠的证据而非主观的政治观点。

首先，历史研究者应该意识到所有的史料都是由特定的人在特定的时间和环境下撰写的。这意味着即使是看似最客观和中立的文献也可能包含隐含的意识形态或政治立场。因此，历史学家必须对史料的背景有所了解，以便能够对其中的信息进行批判性的分析和评估。

其次，历史研究者应该尽可能地寻找多元化的证据来源。通过比较不同来源的信息，可以更好地理解事件的复杂性，以及各种解释之间的差异。例如，同时代的多个目击者的证词可以帮助确定某一事件的基本事实，而官方的历史记录则可能提供关于政府反应和政策变化的有价值线索。此外，非文字资料如艺术品、建筑和考古发现也可以为历史研究提供宝贵的补充材料，帮助重建过去的社会和文化环境。

再者，历史研究者应该保持怀疑的态度，对任何单一的史料都要持审慎的态度。他们应该问自己以下几个问题：这个史料是由谁编写的？它的目的是什么？它是否得到了其他来源的支持？是否有证据表明它是经过篡改或有选择性地引用？只有通过对这些问题进行深入的分析，才能真正揭示出隐藏在史料背后的真实意图和可能的偏差。

最后，历史研究者应该将不同的史料放在更广泛的背景下进行分析。这包括考虑当时的社会结构、经济状况、国际关系以及其他可能影响历史进程的因素。通过综合考虑所有相关的数据，历史学家可以构建出一个更加全面和准确的历史图景，而不至于陷入片面的政治宣传之中。

总之，在历史研究中客观辨析带有政治倾向的史料是一项复杂的任务，但也是确保历史叙述公正和准确的关键步骤。历史学家需要不断磨练自己的技能，提高对史料的鉴别力，以期还原历史的全貌，并为后世留下一份真实且富有教育意义的历史遗产。